Un autre frein au développement de Silverlight ?
Oct 16th, 2007 by Julien
Lors de mes lectures sur Silverlight, une objection est de plus en plus souvent soulevée par les personnes qui participent au lancement de la nouvelle technologie RIA de Microsoft.
C’est un fait, et c’est logique, les développeurs .Net plébiscitent Silverlight. Mais ce n’est apparemment pas le cas des graphistes qui, pour la plupart, utilisent depuis des années les outils d’Adobe (Photoshop, Illustrator) et qui rechignent à migrer vers les outils de conception graphique de Microsoft, tel Blend.
Le design est assez peu cité lorsque l’on parle de la compétion Flash/Silverlight. Or, si les interfaces riches permettent d’améliorer l’expérience utilisateur, leur aspect graphique est également un élément important de leur succés. D’autant plus que contrairement aux langages de scripts “classiques” tels php, la conception graphique et le développement sont intimement liés, à tel point qu’il est difficile à mon sens de parler vraiment “d’intégration” pour une RIA.
En dehors du retard qu’il a pris sur Flash (lire ici) en terme de déploiement, Silverlight va devoir également s’imposer dans un monde, celui des développeurs, où son aura est généralement trés en deçà de celle d’Adobe.
Une première étape pourrait être sortir une version Mac de Blend (elle n’existe pas à ma connaissance ?).
Une deuxième de créer des passerelles entre ses outils de conception graphique et ceux de son concurrent.
Messieurs de Microsoft, il est temps de chouchouter les infographistes !
“En dehors du retard qu’il a pris sur Flash (lire ici) en terme de déploiement, Silverlight va devoir également s’imposer dans un monde, celui des développeurs, où son aura est généralement trés en deçà de celle d’Adobe.”
oO
Euh c’est complètement l’inverse
et c’est d’ailleur sur les développeurs que se joue principalement le succès de Silverlight
Valentin,
Vous aurez corrigé de vous même, il fallait lire “designers” et non “développeurs”
Julien